Catégorie : Le Temps

Publié dans le Temps, le 15 janvier 2018.

Le 4 mars prochain, le peuple aura l’occasion de supprimer l’impôt fédéral direct et la TVA, liquidant d’un coup l’essentiel de la Confédération elle-même. Une cure d’austérité massive contre laquelle aucun plan B n’est prévu, pour changer.
Accrochez-vous, 2018 sera sport. Les 349 prochains jours seront placés sous le signe du reset : UE, Billag, prévoyance vieillesse. Et surtout, le « régime financier 2021 ».
Cette votation du 4 mars sera l’occasion d’appliquer le pire régime minceur à la Confédération. Il suffirait de refuser l’objet dont presque personne ne parle pour que, d’un coup, l’impôt fédéral direct et la TVA disparaissent.
Tout cela vient d’un esprit superstitieux qui nous habite. Plutôt que de décider une fois pour toute que les citoyens paient des taxes, les Helvètes préfèrent reconduire régulièrement l’impôt. La dernière fois que les contribuables se sont infligés pareille saignée fiscale, c’était en novembre 2004. Remarquez que 26% de la population avait quand même dit « non », dont la majorité du canton de Zoug. Quels romantiques, ces Zougois…
Bref. Si l’on joue les Neinsager le 4 mars, on tire vraiment la prise. Rien à voir avec cette bagatelle de No Billag. D’un coup, on liquide les deux tiers des revenus de la Confédération. On rend aux citoyens cinquante milliards chaque année. On résout le problème de la RIE 3. Sur le ring de la concurrence fiscale, Trump est K.O.
Il y a évidemment quelques inconvénients, une certaine idée de la cure d’austérité pour la Confédération. Exit les dépenses pour l’agriculture et la formation. L’office de l’environnement, les transports publics et l’aide au développement, c’est fini. On pourrait juste se payer une minarchie : un Etat qui assure le minimum syndical. Trois pouvoirs, une petite armée et quelques services de base. Les routes, les douanes et la régie fédérales des alcools resteraient autofinancés, on est sauvés.
Comme toujours, il n’y a pas de plan B. Il faut dire qu’un refus serait un chouia extrême, à tel point que le parlement a adopté l’objet à l’unanimité. Pourtant, débarrassés de la capacité de nuisance de l’administration fédérale, les vingt-six cantons prendraient le pouvoir, leur destin bien en main. On supprimerait le F des CFF et des EPF, et on recommencerait à zéro. Le vrai reset.
C’est ainsi que la Suisse connaît son petit frisson, tous les quinze ans, ses rêves d’un grand soir confédéral, le retour à 1847. Et si l’on ne se jette pas dans le vide en mars, rien n’est perdu : on remet le couvert en 2035. D’ici-là, bonne année.

Publié dans le Temps, le 18 décembre 2017.

La session des Chambres fédérales a pris fin, avec des débats sur le budget et sur le harcèlement sexuel, avec la pire des conclusions possibles, celles où les victimes sont prises pour les responsables.
Avec des amis pareils, elles n’ont pas besoin d’ennemis. Il n’aura fallu que deux semaines pour réaliser que le Palais fédéral reste un truc de mecs, avec quelques femmes à côté, pour faire joli.
En politique, tous les coups sont permis. Sauf quand il est question de bibine et de fesses. Les mêmes qui, d’ordinaire, se tirent dans les pattes à la moindre occasion, se découvrent soudainement une franche camaraderie dès lors qu’il est question de se protéger parmi, de justifier une main baladeuse ou d’expliquer un commentaire dégradant.
Ce même parlement censé adopter des règles pour protéger les victimes. Ces mêmes parlementaires qui vous bassinent lors des élections fédérales pour durcir le droit pénal contre les délinquants. Ces mêmes élus qui vous pondent une motion à chaque fait divers et exigent la démission d’un juge fédéral à chaque fois que l’internement à vie n’est pas prononcé.
Et là, tout à coup, dès lors qu’il est question d’un collègue qui a fauté, on se serre les coudes. On balance sa voisine. A tel point que les autres n’osent plus rien dire. J’en ai entendu des détails, des histoires de mains égarées jusque sous des jupes non consentantes. Et croyez bien qu’après le traitement fait à celle qui a le courage de parler, plus personne ne s’exprime.
Il y a celui par qui tout a commencé. Pour lui, c’est fini. Mais ils sont nombreux, les autres, ceux qui cautionnent sans trop le dire. Qui, derrière leurs mauvaises blagues à faire semblant d’éviter l’ascenseur, n’en pensent pas moins, et se disent qu’une « main au cul », c’est pas si grave. D’ailleurs, on « l’a tous fait », m’a-t-on dit.
Alors voilà, peut-être qu’il est temps d’admettre qu’on s’est trompé. Que l’on ne peut encore pas attendre du Parlement qu’il se montre moderne et en phase avec la société qui l’a élu. Quand on découvre qu’un parlementaire se comporte en harceleur, on reproche aux victimes de se taire. Et quand on en trouve une qui s’exprime, on lui jette sa jupe à la figure.
Lundi passé, le lobby suisse du cinéma nous a offert l’« Ordre divin », un bon film sur l’octroi du droit de vote aux femmes. En DVD. Vu la fraicheur de certaines mentalités, il fallait distribuer en vieilles cassettes VHS.

Publié dans le Temps, le 20 novembre 2017.
Chacun peut s’étonner, s’émouvoir et même s’indigner des montages financiers révélés au gré des « papers » dévoilés par la presse. Mais lorsque l’on est soi-même au bénéfice d’une niche fiscale qui nous exclut totalement de la charge de payer des impôts, mieux vaut le faire discrètement…
Ils auront été nombreux, les chevaliers blancs des organisations internationales, à faire des leçons sur la manière de bien payer ses impôts. On les aura entendu entonner le refrain du juste partage et de l’égalité sociale. Le genre de Pascal Saint-Amans. Avec un nom pareil, on lui confierait le bon Dieu sans confession. A défaut, on lui a laissé l’OCDE. Il s’en donne régulièrement et jusqu’à la caricature contre les vilains qui se planquent sur les îles, et plus encore contre les multinationales, responsables de tous les malheurs du monde. Il le répétait encore il y a quelques jours, à la radio romande.
Il faut dire que l’OCDE est passée maître en matière de fiscalité redistributive. Depuis des années, l’organisation lutte par tous les moyens contre la fraude fiscale. Avec l’appui de quelques trésors publics qui n’ont pas connu d’excédant depuis les trente glorieuses, ils nous font part de leurs bons conseils en adoptant des modèles de convention incompréhensibles jusqu’à leur acronyme.
Toutes ces affaires me rappellent la vieille histoire de la paille et de la poutre, qui colle à la peau de ces père-la-morale. Pour attirer les meilleurs, l’OCDE exonère ses employés de l’impôt sur le revenu, cela dans la plupart des Etats membres. C’est un fait trop méconnu : par le truchement d’accords internationaux, un grand nombre d’organisations permettent aux fonctionnaires d’échapper à la fiscalité en toute légalité. Cette concurrence aux mécanismes off-shore n’a jusqu’ici pas bénéficié de son lot de papers, on peut le regretter, mais tout vient à point.
Bref, si je calcule bien, Pascal Saint-Amans, Monsieur impôt de l’OCDE, n’en a pas payé sur son revenu depuis 2007. Ce qui ne l’a pas empêché, durant ces mêmes années, de s’époumoner à réclamer la justice fiscale pour l’argent des autres, la mise à mort des droits procéduraux des contribuables et la lutte contre l’optimisation fiscale des multinationales.
Les dissertations convenues sur ce qui est légal, illégal, moral et immoral tombent à plat quand on est protégé par de vieilles conventions entre Etats pour échapper au fisc en habitant en plein Paris. Avant de s’épancher dans la presse sur les bonnes pratiques fiscales, ces bouchers qui prêchent le véganisme seraient bien avisés d’apprendre à remplir une déclaration d’impôts. La leur.