Article du 14 décembre 2012 du Nouvelliste à propos du Frein à l’expansion de l’Etat que le PLR VS a déposé au Grand conseil.
Article du Nouvelliste en PDF

Au terme d’une discussion de fond, le comité directeur du PLR valaisan a décidé à l’unanimité sans abstention de maintenir sa confiance en Christian Varone qui représentera les couleurs du PLR VS pour l’élection au Conseil d’Etat du 3 mars 2013. Ce jour-là, le peuple devra encore élire son Grand Conseil et se prononcer sur la révision de la LAT contre laquelle nous nous engageons fortement.

Débat sur Forum sur la RTS La Première du 27 novembre 2012

[dewplayer:http://download-audio.rts.ch/la-1ere/programmes/forum/2012/forum_20121127_standard_developpement-1_007eec58-988f-4f4c-b08b-6a6fcca73f2a-128k.mp3]
C’est probablement le pire scénario qui s’est déroulé ce mardi matin à Antalya en Turquie pour Christian Varone, candidat PLR au Conseil d’Etat valaisan en mars prochain. Le procès pour la fameuse pierre ramassée par l’actuel commandant de la Police cantonale durant ses vacances a été repoussé au 14 février 2013, soit trois semaines seulement avant les élections. La réaction de Georges Tavernier, président du PLR valaisan, avec l’analyse de Raphaël Grand, et un débat entre les avocats Philippe Nantermod, membre du comité directeur du PLR valais et député, et de Stéphane Riand.

Communiqué de presse du PLR VS du 16 novembre 2012
Sur une question du groupe PLR, le Conseil d’Etat valaisan a confirmé que l’avocat d’Helvetia Nostra a ouvert 30 procédures sans mandat, nombre qui dépasse le chiffre de deux admis jusqu’ici par Pierre Chiffelle. Ces méthodes procédurières sont inacceptables et le PLR dénoncera aujourd’hui l’avocat de Montreux à l’autorité de surveillance des avocats. Helvetia Nostra doit, quant à elle, voir son droit de recours des organisations retiré pour ces manquements gravissimes.
Il apparaît désormais que Pierre Chiffelle, en parlant de deux malheureux bugs, a dérapé et caché une situation plus préoccupante qu’annoncée tandis que, selon des sources concordantes, Helvetia Nostra aurait déposé des centaines de recours contre des projets de construire, asphyxiant au passage l’administration cantonale.
Après avoir reproché aux autorités valaisannes de violer le droit fédéral, cela impunément et sans la moindre preuve, les procédures sans mandat constituent la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Le PLR dénoncera ce jour Me Chiffelle à l’autorité vaudoise de surveillance des avocats pour que ces méthodes cessent.
De surcroît, non contente de disposer du privilège du droit de recours des organisations, Helvetia Nostra, par l’intermédiaire de son avocat, s’octroie celui de particuliers voisins de projet de construction, cela sans les solliciter. Pour le PLR, ces abus de procédure justifient manifestement le retrait pur et simple du droit de recours d’exception dont bénéficie aujourd’hui l’association. Les organisations qui s’affirment « avocates de la nature » doivent faire preuve d’une éthique procédurale à toute épreuve. Le PLR interviendra dans ce sens auprès du Conseil fédéral.

Interview sur la RTS La Première du 9 novembre 2012

Le groupe PLR au parlement valaisan veut faire la lumière sur les agissements de l’avocat d’Helvetia Nostra, Pierre Chiffelle, qui a fait opposition contre des projets de construction au nom de voisins du chantier. Ces voisins n’avaient pourtant pas été consultés et donc impliqués contre leur gré dans une procédure de recours. La pratique fait jaser en Valais. Par Raphaël Grand.
[dewplayer:http://download-audio.rts.ch/la-1ere/programmes/le-12h30/2012/le-12h30_20121109_standard_developpement-2_6e3181f8-e2a2-4601-9dff-985dcb0eac13-128k.mp3]

La question adoptée par le Groupe PLR:

Recours sans procuration : combien de cas réels ?

Le Matin Dimanche du 4 novembre 2012 nous a appris que l’avocat d’Helvetia Nostra, Me Pierre Chiffelle, s’était permis de déposer des recours contre des projets de construction au nom de voisins, cela sans procuration, sans mandat et sans consultation des intéressés. L’avocat ne compte que deux cas, expliqués par un « bug ». Combien de recours de ce genre ont-ils en réalité été déposés ?

Publié dans le Confédéré, le 19 octobre 2012
Le Grand Conseil valaisan s’apprête à voter un nouveau budget. Equilibré, certes, comme le lui impose le double frein aux dépenses et à l’endettement. Un budget qui laissera probablement des comptes beaucoup plus réjouissant que prévus, avec des revenus réels comptabilisés en dizaines de millions de francs, pour ne pas dire en centaines de millions, comme ce fut le cas depuis bientôt une décennie.
Surtout, un budget qui croît, qui grossit à une vitesse folle. En dix ans, la croissance de l’économie s’est élevée à moins de 20%. Celle de l’Etat du Valais à plus de 45%. En dix ans, les recettes fiscales cantonales ont augmenté deux fois plus vite que les revenus des ménages.
Comment expliquer cette situation ? Durant cette décennie, l’Etat ne n’est pas vu attribuer des missions d’une importance telle qu’elle justifierait pareille évolution. La croissance démographique, elle, est totalement incluse dans les chiffres du PIB, la comparaison en tient dès lors compte. Il faut l’admettre : c’est simplement le coût général de l’Etat qui a pris l’ascenseur. Ce sont les recettes fiscales qui ont augmenté plus que de raison, malgré les baisses fiscales consenties par le parlement cantonal.
Les limites d’un budget sont aujourd’hui atteintes. On ne peut admettre que la quote-part de l’Etat continue à croître sans aucune limitation. Il ne s’agit pas ici de grandes théories libérales, mais d’un problème aussi dramatique que concret. Chaque fois que la quote-part de l’Etat croît d’un pourcent, c’est le revenu disponible des ménages qui diminue d’autant.
On estime que pour chaque dix points de PIB pris par l’Etat, un point de croissance économique est perdu. Or, on sait qu’avec 2% de croissance, le niveau de vie double en 35 ans. Avec un taux de seulement moitié, il faudrait attendre 70 ans pour atteindre un résultat similaire. La quote-part de l’Etat du Valais a cru de 14 à 18% en dix ans, cela sans tenir compte de la Confédération, des communes, des régies publiques (CFF, Poste, etc.) ou des assurances sociales (LAMal, AVS, LACi, Chômage, etc.). Il en faut peu pour stopper l’amélioration de nos conditions de vie…
En 2012, les Valaisans travaillent en moyenne jusqu’au 18 avril uniquement pour financer les activités publiques. Chaque année, c’est un peu plus tard qu’on se libère de nos obligations publiques. Cette évolution ne demande qu’à être arrêtée si les élus exigent des budgets calqués sur la croissance réelle de l’économie, ni plus, ni moins.
Les salaires réels ont augmenté ces dernières années, quoi qu’en dise la gauche. Ce qui a diminué, c’est le revenu disponible des ménages. « Dans la présente crise, l’Etat n’est pas la solution à notre problème. L’Etat est le problème. » C’est Ronald Reagan qui le disait et, à voir l’expansion sans frein des collectivités publiques, je me dis que ses préceptes sont plus justes que jamais.

Courrier des lecteurs du 20 septembre 2012
Lors des débats du Grand Conseil vaudois du 18 septembre, le député vert Mahaim a taxé le Valais de «cancre de l’aménagement du territoire». Il n’est pourtant pas certain que le député en question ait grand-chose à nous apprendre. Sur l’arc lémanique, les infrastructures routières et ferroviaires sont complètement dépassées, la crise du logement et les tarifs immobiliers sont effrayants de Nyon à Villeneuve, les zones villas poussent comme des champignons dans la Broye, dans le Chablais et par extension dans le Chablais valaisan.
Je peine aussi à comprendre en quoi l’aménagement du territoire de Villars serait tellement plus harmonieux que celui de Verbier. La gauche vaudoise n’a vraisemblablement pas compris que la révision de la Loi sur l’aménagement du territoire ne s’appliquera pas qu’en Valais. Selon l’Office fédéral du développement territorial, Vaud devra déclasser 57% de ses zones à bâtir, car «surdimensionnées». Pas terrible pour donner des leçons. Les Valaisans n’avons sans doute pas toujours tout fait tout juste, mais nous n’avons pas eu besoin de trois initiatives Weber et de l’intervention de l’UNESCO pour protéger le Cervin.

Publié dans le Nouvelliste du 18 septembre 2012
Les élections cantonales ne se limiteront pas au choix du Conseiller d’Etat qui remplacera Claude Roch. On l’oublie parfois un peu vite, mais le grand changement de mars 2013 viendra vraisemblablement du Grand Conseil. Si la tendance des dernières années se confirme, la famille « C » risque de perdre sa majorité absolue qui ne tient qu’à trois sièges.
Ce bouleversement, comparable à celui qu’on déjà connu nos confédérés fribourgeois, mettra à la fois un terme à l’omnipotence d’une classe politique et à l’historique alliance des minoritaires qui a longtemps rythmé la politique cantonale.
Dans ce cas de figure, aucun groupe politique ne pourra décider seul de la marche des affaires cantonales, mais devra forcément composer avec une autre formation pour mener notre canton.
En tant que PLR, l’idée d’une alliance des minoritaires m’a toujours gêné. Les débats de la semaine passée au Grand Conseil sur la révision de la loi fiscale ont montré une fois de plus que socialistes et libéraux-radicaux n’ont absolument pas la même conception de la chose publique. Alors que le PS s’est opposé à des baisses fiscales pour la classe moyenne et pour ceux qui soutiennent bénévolement un proche, le PLR s’est engagé pour diminuer la charge fiscale de toutes et de tous. On peut encore citer les politiques migratoire, sécuritaire ou sociale : il existe deux approches radicalement différentes des affaires publiques.
Au-delà de la tactique politique qui voudrait que tel parti s’allie avec tel autre, les valeurs communes défendues par les forces bourgeoises mèneront indéniablement à une entente entre ces formations pour mener la politique gouvernementale. Cette entente, on la connaît déjà de manière informelle sur de nombreux dossiers, la transformation de la majorité absolue en une majorité relative des forces démocrates-chrétiennes permettra d’établir une direction plus claire des affaires cantonales, pour le bien des deux partis de droite.
Après une alliance des minoritaires face à un parti majoritaire, nous nous dirigeons inexorablement vers une véritable entente bourgeoise incluant les forces politiques qui désirent collaborer, sans exclusion à priori. Cette gouvernance a déjà été tentée avec succès dans tous les cantons romands.
Il y a fort à parier toutefois que ce basculement ne se traduira pas immédiatement par un changement de la composition du Conseil d’Etat. Mais, malgré l’inertie politique, le changement pourrait être en marche dès le 3 mars 2013. La politique valaisanne ne sera plus jamais comme avant, elle montrera un visage plus clair et les ententes seront enfin fondées sur des valeurs, non plus sur des rapports de force.