Catégorie : Médias

Sur son blog sobrement intitulé « Liberté », Pascal Décaillet a publié un article aussi plaisant qu’intéressant concernant la campagne actuelle et votre candidat au Conseil national:

« Entre radicaux valaisans, on s’entraide. Très clairement, tout à l’heure, dans sa chronique sur la RSR, en dialogue avec Philippe Revaz, l’ancien conseiller fédéral a soutenu la croisade du surdoué de Morgins (devenue celle du PLR, mais avec résistances internes) contre le prix unique du livre. Couchepin, qui est pourtant un grand lecteur et qu’on ne soupçonnera pas de poujadisme culturel, voit, dans la forme « d’exception » que constituerait un tel prix unique en système libéral, une peur de la concurrence, mauvaise conseillère. Je crois pour ma part qu’il a raison. » Lire la suite.

Emission Forum du 16 juin 2011 sur la RSR La Première

Le Conseil national souhaite supprimer le droit de recours des associations dans le domaine de l’énergie. Les organisations écologistes n’ont pas caché leur irritation après ce vote. La question sera soumise pendant l’automne 2011 au Conseil des Etats. Débat entre Rudolph Schaller, avocat régulier de Helvetia Nostra et de la Fondation Franz Weber et Philippe nantermod, candidat PLR valaisan au Conseil national.

Ecouter sur votre Smartphone
[dewplayer:http://download.rsr.ch/la-1ere/programmes/forum/2011/forum_20110616_standard_developpement-6_49d9bb3f-9e88-4eba-baca-7cab0de0548b-128k.mp3]

Dans les librairies suisses, il n’est pas rare qu’un euro vaille 2 francs suisses, résultat des abus du cartel des diffuseurs qui profitent de l’exiguïté du marché suisse pour vendre leurs livres à des prix surfaits. Comme pour de nombreux produits de consommation, le prix des ouvrages s’explique par un marché sclérosé par des importateurs en situation de monopole.
Les partisans du prix unique refusent pourtant toute mise en perspective, arguant qu’un livre ne saurait être comparé à un grille-pains. C’est à la fois vrai et faux. C’est vrai car le livre est un objet culturel qui bénéficie à ce titre de multiples aides publiques (ce qui n’est pas le cas des grille-pains): encouragement à la lecture, financement d’ouvrages ou soutien à des manifestations sur le livre. C’est faux car le livre est aussi un produit de consommation. En tant qu’objet vendu dans un magasin, rien ne justifie de ne pas traiter le livre comme n’importe quel autre produit, en particulier en ce qui concerne son prix.
La nouvelle loi provoque malheureusement plus de dégâts qu’elle ne résout de problèmes. Au lieu de s’attaquer à la source du problème, à savoir le monopole, la réglementation proposée scelle la structure de marché actuelle. A la fois juge et partie, ce sont les diffuseurs qui définiront à l’avenir le prix réglementé de chaque ouvrage, la Confédération n’intervenant qu’en cas d’abus manifeste. D’un côté, on nous promet que les importateurs vont diminuer quasiment volontairement leurs marges et, de l’autre, on leur offre un sucre en cassant définitivement leur concurrence par l’interdiction des importations parallèles à des prix corrects, comme sur Internet, et des rabais de plus de 5 % que peuvent offrir les grandes surfaces.
En tant que consommateur, je souhaite que l’on renforce les pouvoirs de la COMCO pour lutter contre les abus de certains importateurs, et pas que dans le domaine du livre. Avec la nouvelle loi, on fait tout le contraire en bridant les seuls canaux de distribution parallèle. Le prix unique revient à obtenir la promesse des diffuseurs monopolistiques de limiter leurs appétits, en échange de quoi on tue leur concurrence principale. La seule chose dont je suis sûre avec le prix unique, c’est que les achats bons marchés d’aujourd’hui seront interdits demain.
En somme, la loi sur le prix de livre est une énième tentative d’enrayer les nouveaux modes de consommation par des moyens légaux. Internet change la donne et tous ceux qui ont voulu se battre contre ces évolutions se sont cassé les dents. Les producteurs de musique ou de films ont compris trop tard que ce n’est pas par des réglementations qu’ils parviendraient à renouveler leur modèle. Je regrette que l’édition suive aujourd’hui la même voie. Prix unique ou pas, ils finiront par le payer très cher.
Publié dans la Tribune de Genève, le 7 juin 2011
Référendum contre le prix unique du livre

Emission Forum sur la RSR, le 17 mai 2011
L’UDC, les jeunes PLR et les jeunes PDC proposent de faire passer la redevance de 462 à 200 francs par an. Ils déposent une pétition en ce sens riche de plus de 140’000 signatures, récoltées essentiellement sur Internet. De quoi faire pression sur le parlement et les débats politiques qui vont réformer la loi sur la radio/tv. La SSR doit-elle s’inquiéter de cette fronde? Que resterait-il de l’offre radio/tv avec une redevance à 200 francs? Débat entre Gilles Marchand, directeur de la Radio Télévision Suisse (RTS) et Philippe Nantermod, vice-président des jeunes libéraux-radicaux suisses.
L’émission en MP3 (Smartphone)
[dewplayer:http://download.rsr.ch/la-1ere/programmes/forum/2011/forum_20110517_standard_developpement-4_b18a6f9b-4b17-4288-8359-30a03cce2e55-128k.mp3]

Toute cette semaine, InterCités scanne la commune d’Onex dans l’agglomération genevoise, dans le cadre de l’opération spéciale de la RSR « Génie Suisse en immersion ». Après Onex cette semaine, les communes du Noirmont et de Monthey seront passées au crible de 5 grands thèmes qui préoccupent les Suisses en cette année électorale: démographie et logement, santé, mobilité, écologie et énergie et enfin aménagement du territoire. Ce mardi matin, c’est le thème de la mobilité qui est étudié à Onex, qui doit accueillir à la fin de l’année une nouvelle ligne de tramway, le TCOB.
Invité: Philippe Nantermod, candidat libéral-radical valaisan au Conseil national.
[dewplayer:http://download.rsr.ch/la-1ere/programmes/le-journal-du-matin/2011/le-journal-du-matin_20110510_standard_intercites_8f8e48df-d4b9-4342-b7e4-836ebebca899-128k.mp3]
Ecouter l’émission au format MP3 (Smartphones)

Discussion avec Jacques Neirynck sur Word Radio Switzerland à propos de la barrière de l’âge en politique (en anglais).
As political candidates begin throwing their hats into the ring ahead of the federal elections in October, should their age be a concern for voters? Among those hoping for another four years in national office is the dean of the Federal parliament, Jacques Neirynck, a Christian Democrat from Vaud. He turns 80 this year. On the other end of the age scale, 26-year-old Philippe Nantermod, from the canton of Valais, is running for a National Council seat. WRS’s Dave Goodman talks to both of them about the age factor in Swiss politics.
[dewplayer:http://www.blorange.com/mp3/age-debate.mp3]

Emission Forum de la RSR du 11 avril 2011

Le journal du matin du 6 avril 2011 sur la RSR.
Google Street View, le fameux site qui permet de se promener virtuellement dans les rues de Suisse, s’est vu infliger des mesures restrictives par le Tribunal administratif Fédéral et devra flouter tous les visages ou plaques de voiture figurant sur ses images. Mais Google Street View n’est que la pointe de l’iceberg. Facebook, Twitter – et à vrai dire tout l’internet – remettent en question les limites de notre sphère privée. Faut-il restreindre ces limites? Débat entre Philippe Nantermod, avocat, vice-président des jeunes libéraux radicaux suisses, et Didier Berberat, conseiller national (PS/NE).
[dewplayer:http://download.rsr.ch/la-1ere/programmes/le-journal-du-matin/2011/le-journal-du-matin_20110406_standard_le-journal-de-8h_20110406-0800_2e6a515d-b3d1-4141-bf9a-8e81de38d7cc-128k.mp3]