Skip to content

Sauver les tortues, interdire les sacs en plastique

Philippe Nantermod

Philippe Nantermod

Sauver les tortues, interdire les sacs en plastique

Communiqué de presse des jeunes libéraux-radicaux suisses du 13 décembre 2012

Les jeunes libéraux-radicaux suisses peinent à cacher leur joie suite à la décision fédérale d’interdire les sacs en plastique. Le choix courageux du Parlement permettra enfin de mettre un terme à la terrible pratique qui s’est développée ces dernières années : les citoyens suisses, irresponsables par nature, ont en effet pris pour habitude de gaspiller inutilement ces cabas gratuits et de les jeter en masse dans les lacs suisses, provoquant la mort inéluctable des tortues protégées. Les jlrs demandent d’autres mesures pour lutter contre l’irresponsabilité individuelle.

Les images terribles des tortues agonisantes, étouffées par les sacs en plastique, sur les bords du Lac Léman n’ont heureusement pas laissé de marbre les autorités fédérales. De plus en plus de citoyens suisses, malgré les couteuses campagnes de prévention, n’ont pas hésité à faire un usage inconsidéré de sacs en plastiques sans prendre conscience des dégâts écologiques que leur activité nauséabonde entraînait.
A l’image de l’interdiction de l’importation de dauphin, les jeunes libéraux-radicaux se réjouissent que le Parlement fédéral se saisisse enfin des défis primordiaux qui guettent la Suisse pour les prochaines années. Durant trop longtemps, les Chambres n’ont traité que de sujets secondaires et rébarbatifs, comme la défense du secret bancaire ou les politiques d’investissement et de formation.
Pour les jlrs, le Parlement doit continuer sur sa bonne lancée et se décider enfin à interdire, entre autres, l’huile de palme, les livres numériques, la saccharose, les téléphones mobiles de première génération, les véhicules à quatre roues motrices et l’eau minérale en bouteille. L’Histoire l’a montré : les Suissesses et les Suisses sont par nature irresponsables et il est urgent que l’Etat prenne les choses en mains.
Enfin, les jlrs remercient le Conseiller national Dominique de Buman, auteur de l’interdiction, pour son action continue en faveur d’un monde de paix, de justice sociale et d’équilibres écologiques.

Commentaires

7 Comments

  1. Ah les jlrs se rendent compte que le parlement national traite de bon nombre de sujets, et pas seulement ceux liés à l’économie et à sa libéralisation. Étonnant !
    On devrait mettre en place une hiérarchie dans les thèmes discutés à Berne, en voilà une bonne idée qui ferait avancer notre pays! Et, faut le dire, à quoi bon un office fédéral de l’environnement, autant centraliser tout ça au département de l’économie (avec la formation et la recherche!).
    Et merci à M.de Buman pour son travail dépassant le cadre de son parti, et de ses alliés libéraux-radicaux, oh combien visionnaires.
    Cordialement,
    Ilias

  2. Sauvons les sacs en plastique, interdisons les tortues !

  3. Non c’est les tortues et les enfants qui s’en réjouissent.

  4. Vous constaterez que même sans interdiction, nous parvenons à nous abstenir de réfléchir. C’est certainement un pas dans la bonne direction qui doit vous réjouir.

  5. Oui c’est bien ce que je dis. Ce qui décrit le mieux votre discours, c’est cette liberté de s’exprimer en s’interdisant de réfléchir. Une forme d’expression qui aurait sans doute été autorisée dans l’ex URSS, effectivement.

  6. Ah, nous sommes favorables à des interdictions, vous n’avez pas compris le communiqué de presse.
    Un véritable « Plan Marshall » de l’interdiction doit désormais être mis en place !
    Comme disait Churchill: « En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis ».
    Je penche pour le dernier modèle.

  7. Je suis complètement d’accord. Il faut que l’on arrête de nous supprimer nos libertés individuelles. Il faut rétablir les libertés que sont le droit de donner la peine de mort, le droit de discriminer racialement, de porter des armes léthales ou de conduire avec 8 pour mille dans le sang.Heureusement que les jeunes libéraux se portent garant du bon usage de la liberté individuelle.
    Par ailleurs, on ne voit pas en quoi, le droit de se baigner dans un lac léman sans sacs en plastique est une liberté qui devrait être protéger par l’Etat, ou on ne voit pas en quoi le droit des enfants de ne pas se faire tuer sur la route devrait primer sur le droit de conduire un 4×4.
    J’inviterais tout de même les jeunes libéraux à user de leur droit le plus strict et fondamental, celui d’avoir plus de deux neurones actifs, lorsqu’ils vomissent leur détritus verbal sur la toile..


Add a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *